MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074051074 · doi:10.1353/his.0.0026

Working-class Churches in Early Twentieth Century Hamilton: Fostering a Distinctive Working-class Identity and Culture

2008· article· fr· W2074051074 sur OpenAlexvenueno aff
Melissa Turkstra

Notice bibliographique

RevueHistoire sociale · 2008
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWorking classClass (philosophy)Identity (music)SociologyGender studiesPolitical scienceArtAestheticsPoliticsEpistemologyLawPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Au début du XX e siècle, les travailleurs de Hamilton et leurs familles pouvaient fré quenter et fréquentaient des églises dont les paroissiens provenaient surtout de la classe ouvrière. Il s'agissait d'églises simples et modestes qui étaient gérées et finan-cées par des assemblées de fidèles de la classe ouvrière, prêchaient un message évan-gélique traditionnel les dimanches matins et offraient une vie associative riche et diversifiée. Certes, ces églises attiraient des familles de la classe ouvrière, mais la participation des gens dépendait également de leur sexe et de leur état matrimonial. Les fidèles étaient plus susceptibles d'être des femmes que des hommes et mariés que célibataires. Beaucoup de familles ne fréquentaient également que sporadiquement l'église; les parents qui n'en étaient pas membres, par exemple, choisissaient souvent de baptiser leurs enfants et de les envoyer à l'école du dimanche. La fréquentation de l'église n'était qu'un des aspects de la vie religieuse des familles de la classe ouvrière de Hamilton.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,888
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0050,006
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistoire socialeMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207