MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W207418565 · doi:10.5206/entrehojas.v4i1.6148

Experiencia de viaje en Poste restante de Cynthia Rimsky

2014· article· es· W207418565 sur OpenAlexvenueno aff
Jennifer C Acosta Díaz

Notice bibliographique

RevueEntrehojas Revista de Estudios Hispánicos · 2014
Typearticle
Languees
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural and Social Studies in Latin America
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoeticsHumanitiesNarrativeArtEthnographySociologyLiteraturePoetryAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

El texto pretende mencionar algunas direcciones suscitadas por la experiencia de viaje en la obra de Cynthia Rismky, particularmente en su primer libro Poste Restante. La propuesta más allá de apelar a una continuidad de la literatura de viaje, de la anécdota y el detalle etnográfico; conduce a pensar una geopoética del viaje sostenida en una experiencia elaborada, es decir, en la intensión de reconstruir aquellos recorridos y vínculos espontáneos de la memoria, bajo el procedimiento colaborativo de la palabra y la imagen. * * * This article intends to point out some directions from the experience of travel in the works of Cynthia Rismky, in particular from her first bookPoste Restante. Rather than proposing a continuity of travel literature, narrative and ethnographic details, the text invites to a rethinking of a geo-poetics of travel based on an ellaborated experience, that is, in the intentionality to reconstruct spaces covered and spontaneous links of memory under the procedure of a collaboration between word and image.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,930
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEntrehojas Revista de Estudios HispánicosMême sujetCultural and Social Studies in Latin AmericaTravaux en français237 207