MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074297244 · doi:10.1074/jbc.m002830200

Endotoxin-induced Renal Inflammatory Response

2000· article· en· W2074297244 sur OpenAlexafffund
Heinz Baumann, Yanping Wang, Carl D. Richards, Craig A. Jones, Tom A. Black, Kenneth W. Gross

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEicosanoids and Hypertension Pharmacology
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Cancer InstituteNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of HealthArthritis Society
Mots-clésAcute-phase proteinOncostatin MRenin–angiotensin systemProinflammatory cytokineInflammationKidneyHaptoglobinEndocrinologyInternal medicineMedicineBlood pressureInterleukin 6

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The systemic response to endotoxin is characterized by hypotension and severe reductions in blood pressure, leading to cardiovascular collapse that can accompany septicemia. The renin/angiotensin system would normally be expected to respond to hypotensive challenge; however, inflammation appears to modify this response. This study identifies a strong acute phase response of the kidney that is characterized by enhanced expression of serum amyloid A, haptoglobin and tissue inhibitor for metalloproteinase-1 and a reduced expression of renin. Equivalent regulatory effects were observed for the immortalized As4.1 kidney cell line that models certain features of juxtaglomerular cells. Oncostatin M, a known endotoxin-responsive proinflammatory cytokine, proved to be an effective inhibitor of renin gene expression. Suppression by oncostatin M involves activated STAT5 and requires an inhibitory element in the renin promoter that functions separately from cell type-specific enhancer elements. The renal acute phase reaction, unlike the liver acute phase reaction, is more strongly dependent on locally produced inflammatory factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetEicosanoids and Hypertension PharmacologyTravaux en français237 207