MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074363823 · doi:10.1002/app.34806

Polyurethane foams derived from liquefied mountain pine beetle‐infested barks

2011· article· en· W2074363823 sur OpenAlexaff
Yong Zhao, Ning Yan, Martin Feng

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Polymer Science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLignin and Wood Chemistry
Établissements canadiensCRB Innovations (Canada)FPInnovationsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPinus contortaLiquefactionPolyethylene glycolDendroctonusMountain pine beetlePolyurethanePEG ratioBark (sound)CelluloseResidue (chemistry)Materials scienceGlycerolSolventSoftwoodBark beetleChemistryComposite materialOrganic chemistryBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this study, lodgepole pine ( Pinus contorta Dougl. ) bark infested by the mountain pine beetles ( Dendroctonus ponderosae hopkins ) was liquefied using either polyethylene glycol (PEG) or polyethylene glycol/glycerol (PEG/G) as the solvent. It was found that the addition of glycerol to PEG reduced the residue ratio during bark liquefaction. The liquefied bark fraction obtained by using PEG/G had a slightly higher hydroxyl number than that obtained by using PEG. The residue from PEG/G liquefaction contained less lignin and more cellulose than the residue from PEG liquefaction. Various polyurethane foams containing liquefied bark fractions were made, and it was found that the weight ratios of liquefied bark to pMDI used in foam formulation and bark liquefaction solvents affected the density, gel content, thermal stability, mechanical properties, and the cell structure of the resulting foams. © 2011 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci, 2012

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied Polymer ScienceMême sujetLignin and Wood ChemistryTravaux en français237 207