MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074389495 · doi:10.1117/12.2023409

Solar light trapping in slanted conical-pore photonic crystals

2013· article· en· W2074389495 sur OpenAlexaff
Sergey Eyderman, Sajeev John, Alexei Deinega

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueSolar Thermal and Photovoltaic Systems
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSiliconMaterials scienceOpticsLattice constantPhotonic crystalWavelengthRADIUSPhotocurrentOptoelectronicsPhysicsDiffraction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We show that with only one micron, equivalent bulk thickness, of crystalline silicon, sculpted into the form of a slanted conical-pore photonic crystal and placed on a silver back-reflector, it is possible to attain a maximum achievable photocurrent density (MAPD) of 35.5mA/cm2 from impinging sunlight [1]. This corresponds to absorbing roughly 85% of sunlight in the wavelength range 300-1100nm and exceeds the Lambertian limit suggested by previous “statistical ray trapping” arguments. When the silicon volume is reduced to an equivalent thickness of only 380nm, the MAPD remains as high as 32mA/cm2. This suggests the possibility of very high efficiency, ultra-thin-film silicon solar cells. Our one-micron structure consists of a photonic crystal square lattice constant of 850nm and slightly overlapping inverted cones with upper (base) radius of 500nm and 1600nm cone depth. When the solar cell is packaged with silica (each pore filled with SiO<sub>2</sub> and modulation on the top is added), the MAPD in the wavelength range of 400-1100nm becomes 32.6mA/cm<sup>2</sup> still higher than the Lambertian 4n<sup>2</sup> benchmark of 31.2mA/cm<sup>2</sup>. Thinner structures are considered by keeping the lattice constant and cone radius fixed but by decreasing the cone depth. The MAPD dependence on the overall depth of nanopores indicates that using roughly half the amount of silicon leads to only about 5% drop in the MAPD. In the near infrared regime light is absorbed within slow group velocity modes, that propagate nearly parallel to the interface and exhibit localized high intensity vortex-like flow in the Poynting vector-field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,171
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetSolar Thermal and Photovoltaic SystemsTravaux en français237 207