Fluorescence Linked Enzyme Chemoproteomic Strategy for Discovery of a Potent and Selective DAPK1 and ZIPK Inhibitor
Notice bibliographique
Résumé
DAPK1 and ZIPK (also called DAPK3) are closely related serine/threonine protein kinases that regulate programmed cell death and phosphorylation of non-muscle and smooth muscle myosin. We have developed a fluorescence linked enzyme chemoproteomic strategy (FLECS) for the rapid identification of inhibitors for any element of the purinome and identified a selective pyrazolo[3,4-d]pyrimidinone (HS38) that inhibits DAPK1 and ZIPK in an ATP-competitive manner at nanomolar concentrations. In cellular studies, HS38 decreased RLC20 phosphorylation. In ex vivo studies, HS38 decreased contractile force generated in mouse aorta, rabbit ileum, and calyculin A stimulated arterial muscle by decreasing RLC20 and MYPT1 phosphorylation. The inhibitor also promoted relaxation in Ca(2+)-sensitized vessels. A close structural analogue (HS43) with 5-fold lower affinity for ZIPK produced no effect on cells or tissues. These findings are consistent with a mechanism of action wherein HS38 specifically targets ZIPK in smooth muscle. The discovery of HS38 provides a lead scaffold for the development of therapeutic agents for smooth muscle related disorders and a chemical means to probe the function of DAPK1 and ZIPK across species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».