MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074502109 · doi:10.1039/b809939a

Performance and low temperature behaviour of hydrous ruthenium oxide supercapacitors with improved power densities

2008· article· en· W2074502109 sur OpenAlexaff
Xiaorong Liu, Peter G. Pickup

Notice bibliographique

RevueEnergy & Environmental Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSupercapacitor Materials and Fabrication
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupercapacitorCapacitancePower densityAnalytical Chemistry (journal)Ruthenium oxideCyclic voltammetryMaterials scienceEquivalent series resistanceElectrodeOxideCurrent densitySeparator (oil production)ChemistryElectrochemistryElectrical engineeringThermodynamicsPower (physics)VoltageChromatographyPhysical chemistryMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The performances of hydrous Ru oxide supercapacitors have been characterized by cyclic voltammetry, constant current discharge, and impedance experiments. The effective series resistance (ESR) was reduced to 0.10 Ω cm2 by using a Nafion®NRE 211 separator, providing a power density of over 100 kW kg−1 at 5 W h kg−1, calculated for discharge from 1.0 to 0.5 V. The maximum energy density was 21.8 W h kg−1 (31.2 W h kg−1 for discharge to 0 V). Both the ESR and electrode ionic resistance increased exponentially with decreasing temperature, while the specific capacitance decreased linearly from 770 F g−1 at 40 °C to 690 F g−1 at −40 °C. At −40 °C the energy loss at 500 W kg−1 was 15% relative to +25 °C.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,182
Score d'incertitude au seuil0,829

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,160
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy & Environmental ScienceMême sujetSupercapacitor Materials and FabricationTravaux en français237 207