An Elderly Woman with a Diffuse Annular Eruption
Notice bibliographique
Résumé
Diagnosis: borderline leprosy. The diagnosis of leprosy was suspected on the basis of the presence of erythematous annular skin lesions associated with hypoesthesia in a woman originating from the Philippines, where Mycobacterium leprae infection is endemic. It was confirmed by punch biopsy of an active skin lesion on the forehead (figure 1), which revealed granulomatous dermatitis, neural inflammation, and easily identifiable acid-fast bacilli (AFB) (figure 2). Bacterial and fungal cultures were sterile. Leprosy, also known as Hansen disease, is a chronic granulomatous infection of the skin and peripheral nerves by the noncultivable obligate intracellular pathogen M. leprae. Globally, the majority of cases occur in India, South America, and Southeast Asia [1]. In North America, it is usually seen among immigrants from regions where the disease is endemic and typically occurs within the first year after arrival [2]. Unfamiliarity with this disease may lead to delayed diagnosis, as in this case. Humans are the major reservoirs of M. leprae, although infection can occur in other animals (e.g., the 9-banded armadillo and monkeys) [3]. The proposed major route of human transmission is by aerosolized nasal droplets. Direct skin contact plays little, if any, role [1].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».