MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2074558299 · doi:10.1186/1758-2652-13-s4-p154

Feasibility and effectiveness of combination antiretroviral therapy in HIV‐infected infants in Pietermaritzburg, South Africa

2010· article· en· W2074558299 sur OpenAlexaff
Dimitri Van der Linden, Susan E. Purchase, Neil McKerrow

Notice bibliographique

RevueJournal of the International AIDS Society · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAntiretroviral therapyHuman immunodeficiency virus (HIV)PharmacotherapyPediatricsAntiretroviral drugVirologyIntensive care medicineFamily medicineInternal medicineViral load

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background : In the absence of treatment, 50% of HIV-infected children will die before 2 years of age. In a recent randomized controlled trial, a 76% decrease in mortality was observed in infants receiving early combination antiretroviral therapy [1]. The World Health Organization now recommends starting all HIV-infected infants on combination antiretroviral therapy on diagnosis [2]. However, few data are available outside a well-controlled research setting.\nPurpose of the study : To show the feasibility and effectiveness of treating HIV-infected infants in a state-funded clinic located in a poorly resourced South African township.\nMethods : A retrospective chart review was performed of all HIV-1 infected infants initiated on combination antiretroviral therapy (cART) between 1st May 2005 and 31st May 2008 at the Edendale Family Clinic, Pietermaritzburg, South Africa. All HIV-1 infected infants who were less than 1 year of age when antiretroviral therapy was initiated, and who had completed at least 6 months of treatment, were included. Weight for age Z scores, CD4 %, viral loads (VL) and haemoglobin were collected on initiation of treatment and at 6-monthly intervals thereafter. Virological success was defined as VL<25 copies/ml, immune recovery as CD4>25%. Z scores were analyzed using Epi-Info.\nSummary of results : Of 129 treated infants, 94 completed 6 months of cART; 60 completed 12 months and 39 completed 18 months of treatment. Mean age at initiation was 8 months (range 2.1-11.7). 77.2% had advanced disease (WHO Stage 3 or 4). The infants were severely malnourished, with a mean Z-score of -2.4 (range -6.1 - +0.8). Mean baseline VL was 4700 000 copies/ml. After 6 months of treatment, 52.3% of babies had an undetectable VL, with 75% having a VL of < 400 copies/ml. Viral suppression was achieved in 34 (56.9%) out of the 60 infants who completed 1 year of cART and 79.3% had a VL <400 copies/ml. Undetectable VL was found in 78.8% of the 39 children who received 18 months of treatment. Weight for age Z score increased from a mean of -2.4 (<3rd centile) at initiation of treatment to -0.3 (38th centile) for the children who received 18 months of cART. The CD4% increased from a mean of 16.5% at the start to 31.9% at 18 months.\nConclusions : This study from a township in Kwazulu-Natal shows a good clinical, immunological and virological response to cART in HIV-infected infants, despite high baseline viral loads and advanced disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the International AIDS Society→Même sujetHIV/AIDS Research and Interventions→Travaux en français237 207→