Feasibility and effectiveness of combination antiretroviral therapy in HIV‐infected infants in Pietermaritzburg, South Africa
Notice bibliographique
Résumé
Background : In the absence of treatment, 50% of HIV-infected children will die before 2 years of age. In a recent randomized controlled trial, a 76% decrease in mortality was observed in infants receiving early combination antiretroviral therapy [1]. The World Health Organization now recommends starting all HIV-infected infants on combination antiretroviral therapy on diagnosis [2]. However, few data are available outside a well-controlled research setting.\nPurpose of the study : To show the feasibility and effectiveness of treating HIV-infected infants in a state-funded clinic located in a poorly resourced South African township.\nMethods : A retrospective chart review was performed of all HIV-1 infected infants initiated on combination antiretroviral therapy (cART) between 1st May 2005 and 31st May 2008 at the Edendale Family Clinic, Pietermaritzburg, South Africa. All HIV-1 infected infants who were less than 1 year of age when antiretroviral therapy was initiated, and who had completed at least 6 months of treatment, were included. Weight for age Z scores, CD4 %, viral loads (VL) and haemoglobin were collected on initiation of treatment and at 6-monthly intervals thereafter. Virological success was defined as VL<25 copies/ml, immune recovery as CD4>25%. Z scores were analyzed using Epi-Info.\nSummary of results : Of 129 treated infants, 94 completed 6 months of cART; 60 completed 12 months and 39 completed 18 months of treatment. Mean age at initiation was 8 months (range 2.1-11.7). 77.2% had advanced disease (WHO Stage 3 or 4). The infants were severely malnourished, with a mean Z-score of -2.4 (range -6.1 - +0.8). Mean baseline VL was 4700 000 copies/ml. After 6 months of treatment, 52.3% of babies had an undetectable VL, with 75% having a VL of < 400 copies/ml. Viral suppression was achieved in 34 (56.9%) out of the 60 infants who completed 1 year of cART and 79.3% had a VL <400 copies/ml. Undetectable VL was found in 78.8% of the 39 children who received 18 months of treatment. Weight for age Z score increased from a mean of -2.4 (<3rd centile) at initiation of treatment to -0.3 (38th centile) for the children who received 18 months of cART. The CD4% increased from a mean of 16.5% at the start to 31.9% at 18 months.\nConclusions : This study from a township in Kwazulu-Natal shows a good clinical, immunological and virological response to cART in HIV-infected infants, despite high baseline viral loads and advanced disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».