Expression and stability of hypoxia inducible factor 1α in osteosarcoma
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hypoxia contributes to both physiological and pathological processes and its effects are mainly mediated through the transcription factors hypoxia-inducible factor 1α and 2α (HIF1α and HIF2α). The purpose of this study was to examine the role of these proteins in osteosarcoma progression. PROCEDURES: We developed a method to isolate primary human osteoblast cell lines. HIF1α and HIF2α expression were then compared in osteoblast and osteosarcoma cell lines under 21% oxygen (normoxia) and 1% oxygen (hypoxia). We also used hypoxia-responsive element (HRE)-driven reporter constructs in conjunction with siRNAs specific to HIF1α or HIF2α to determine the contribution of each protein to HRE-mediated transcription. Finally, we measured HIF1α expression in primary osteosarcoma tumors by immunohistochemistry. RESULTS: We found that mainly HIF1α transcript was significantly higher in osteosarcoma cell lines compared to normal osteoblasts under both normoxia and hypoxia. At the protein level, HIF1α was preferentially stabilized in osteosarcoma cell lines under both conditions. HIF1α expression was required for the observed increases in HRE activity. Finally, nuclear or nucleocytoplasmic HIF1α staining in osteosarcoma cases was associated with high-grade tumors. CONCLUSIONS: These findings point to a role for HIF1α in osteosarcoma progression and suggest that the observed differences in HIF1α oxygen dependent degradation may play an important pathophysiological role in this disease. Pediatr Blood Cancer 2012; 59: 1215-1222. © 2012 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».