MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074691080 · doi:10.1021/ma010607f

Mixtures of Tertiary Amine-Functionalized Mesogens with Poly(acrylic acid)

2001· article· en· W2074691080 sur OpenAlexafffund
Amir Tork, C. Géraldine Bazuin

Notice bibliographique

RevueMacromolecules · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLiquid Crystal Research Advancements
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMesogenMesophaseDifferential scanning calorimetryLamellar structureLiquid crystalPolymer chemistryCrystallographyMelting pointMaterials scienceBilayerMiscibilityMonolayerPhase (matter)PolymerChemistryOrganic chemistryThermodynamicsMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diethylamine-functionalized alkoxy methoxy biphenyl mesogens of variable spacer lengths (LC-1, n N, n = 5−12) and their equimolar mixtures with poly(acrylic acid) (PAA) were investigated by infrared spectroscopy, differential scanning calorimetry, polarizing optical microscopy, and X-ray diffraction. The pure LC-1, n N are polymorphic, generally possessing two different crystalline phases [a (full or partial) bilayer at ambient temperature followed by an orthogonal monolayer at higher temperatures], whose detailed characteristics depend on the spacer length. The mesogen melting point (a lamellar E-like−isotropic transition) is independent of spacer length. The equimolar LC-1, n N/PAA mixtures are biphasic, composed of a mesogen-pure phase and a phase composed of a polymer−mesogen complex resulting from proton-transfer interactions. The former is unperturbed by the presence of the latter. The complexes are liquid crystalline, most likely in the form of a partial or interdigitated smectic A mesophase. The smectic−isotropic transition temperatures are generally higher than the mesogen melting points and increase strongly with spacer length.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromoleculesMême sujetLiquid Crystal Research AdvancementsTravaux en français237 207