BNIP3 acts as transcriptional repressor of death receptor-5 expression and prevents TRAIL-induced cell death in gliomas
Notice bibliographique
Résumé
Glioblastoma multiforme (GBM) is the most common and malignant brain tumor, and current treatment modalities such as surgical resection, adjuvant radiotherapy and temozolomide (TMZ) chemotherapy are ineffective. Tumor necrosis factor-related apoptosis-inducing ligand (TRAIL) is a novel cancer therapeutic agent for GBM because of its capability of inducing apoptosis in glioma cells. Unfortunately, the majority of glioma cells are resistant to TRAIL-induced apoptosis. The Bcl-2 nineteen kilodalton interacting protein (BNIP3) is a pro-cell death BH3-only member of the Bcl-2 family that is one of the highest expressed genes in hypoxic regions of GBM tumors. We previously found that BNIP3 is localized to the nucleus in GBM tumors and suppresses cell death in glioma cells. Herein, we have discovered when BNIP3 nuclear expression is knockdown in glioma cell lines and in normal mouse astrocytes, TRAIL and its death receptor, death receptor-5 (DR5) expression is increased. In addition, when nuclear BNIP3 expression is increased, the amount of TRAIL-induced apoptosis is reduced. Using a streptavidin pull-down assay, we found that BNIP3 binds to the DR5 promoter and nuclear BNIP3 binds to the DR5 promoter. Furthermore, nuclear BNIP3 expression in GBM tumors correlates with decreased DR5 expression. Taken together, we have discovered a novel transcriptional repression function for BNIP3 conferring a TRAIL resistance in glioma cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».