Topoisomerase IIα‐dependent induction of a persistent DNA damage response in response to transient etoposide exposure
Notice bibliographique
Résumé
Cytotoxicity of the topoisomerase II (topoII) poison etoposide has been ascribed to the persistent covalent trapping of topoII in DNA cleavage complexes that become lethal as cells replicate their DNA. However, short term etoposide treatment also leads to subsequent cell death, suggesting that the lesions that lead to cytotoxicity arise rapidly and prior to the onset DNA replication. In the present study 1h treatment with 25muM etoposide was highly toxic and initiated a double-stranded DNA damage response as reflected by the recruitment of ATM, MDC1 and DNA-PKcs to gammaH2AX foci. While most DNA breaks were rapidly repaired upon withdrawal of the etoposide treatment, the repair machinery remained engaged in foci for at least 24h following withdrawal. TopoII siRNA ablation showed the etoposide toxicity and gammaH2AX response to correlate with the inability of the cell to correct topoIIalpha-initiated DNA damage. gammaH2AX induction was resistant to the inhibition of DNA replication and transcription, but was increased by pre-treatment with the histone deacetylase inhibitor trichostatin A. These results link the lethality of etoposide to the generation of persistent topoIIalpha-dependent DNA defects within topologically open chromatin domains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».