MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074957898 · doi:10.1142/s0219455407002460

BUCKLING AND POSTBUCKLING ANALYSIS OF MULTI-WALLED CARBON NANOTUBES BASED ON THE CONTINUUM SHELL MODEL

2007· article· en· W2074957898 sur OpenAlexfundno aff
Xiaoqiao He, Chuan Qu, Qing‐Hua Qin, C.M. Wang

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Structural Stability and Dynamics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCarbon Nanotubes in Composites
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRyerson University
Mots-clésBucklingCarbon nanotubeMaterials scienceDeflection (physics)Nonlinear systemvan der Waals forceCritical loadComposite materialRADIUSStructural engineeringShell (structure)MechanicsClassical mechanicsPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Buckling and postbuckling behaviors of multi-walled carbon nanotubes (MWCNTs) under a compressive force are studied. MWCNTs are modeled by Donnell's shallow shell nonlinear theory with the allowance of van der Waals (vdW) interaction between the walls. It is shown herein that the buckling load decreases while the buckling strain increases as the innermost radius of MWCNT increases. For the postbuckling behavior, the shortening-load curves show an initial steep gradient that gradually level up when the radius of the innermost tube changes from a small value to a large value. However, the deflection-load curves are almost level for various radii of MWCNTs. In addition, the analytical results showed that the shortening-load curves are almost linear but the deflection-load curves are nonlinear and the stability of MWCNTs can be enhanced by adding tubes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Structural Stability and DynamicsMême sujetCarbon Nanotubes in CompositesTravaux en français237 207