Diamido-Ether Actinide Complexes as Catalysts for the Intramolecular Hydroamination of Aminoalkenes
Notice bibliographique
Résumé
The synthesis and characterization of a series of new diamido-thorium(IV) and diamido-uranium(IV) halide and alkyl complexes supported by three different diamido-ether ligands are reported. Reaction of ThCl 4 ·2DME with [(RNSiMe 2 ) 2 O]Li 2 ([ R NON]Li 2 ) in DME when R = t Bu gives [ t Bu NON]ThCl 5 Li 3 ·DME ( 1 ), when R = i Pr 2 Ph in diethyl ether [ i Pr 2 Ph NON]ThCl 3 Li·DME ( 3 ) is prepared. Reaction of UCl 4 with [ i Pr 2 Ph NON]Li 2 in diethyl ether gives {[ i Pr 2 Ph NON]UCl 2 } 2 ( 4 ). Reaction of ThCl 4 ·2DME with Li 2 [( i Pr 2 PhNCH 2 CH 2 ) 2 O] ([ i Pr 2 Ph NCOCN]Li 2 ) in DME gives [ i Pr 2 Ph NCOCN]ThCl 2 ·DME ( 5 ). The addition of 2 equiv of LiCH 2 SiMe 3 to 1 and 5 resulted in salt- and base-free [ t Bu NON]Th(CH 2 SiMe 3 ) 2 ( 7 ) and [ i Pr 2 Ph NCOCN]Th(CH 2 SiMe 3 ) 2 ( 9 ), respectively. Complexes 1, 3, 4, 7, and 9, as well as previously reported {[ t Bu NON]UCl 2 } 2 ( 2 ), [ t Bu NON]U(CH 2 SiMe 3 ) 2 ( 6 ), and [ i Pr 2 Ph NCOCN]U(CH 2 SiMe 3 ) 2 ( 8 ) were examined as catalysts for the intramolecular hydroamination of a series of aminoalkenes. Complexes 6 – 9 were shown to facilitate the formation of 2-methyl-4,4-diphenylpyrrolidine from 2,2-diphenyl-1-amino-4-pentene at room temperature. For 9, this reaction occurs in less than 15 min, while for other dialkyls 6 – 8, the reaction takes less than 2 h. Dihalides 1 and 2 facilitated the same reaction at 60 °C in 4 h, while 3 and 4 showed no activity under the same conditions. Dialkyl complexes 7 – 9 were examined for further reactivity with different substrates. The uranium dialkyl 8 was more active than 7 and 9 for the cyclization of 2,2-diphenyl-1-amino-5-hexene and 2,2-diphenyl-1-amino-6-heptene, as well as more active in the cyclization of N -methyl-2,2-diphenyl-1-amino-4-pentene, a secondary amine. All three dialkyls became less active when the steric bulk of the gem -substituents was decreased from diphenyl to cyclopentyl; reactivity further decreased when the steric bulk of the substituents was decreased further to hydrogen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».