Short-Term Plasticity of Spinal Reflex Excitability Induced by Rhythmic Arm Movement
Notice bibliographique
Résumé
Rhythmic arm movement reduces Hoffmann (H)-reflex amplitudes in leg muscles by modulation of presynaptic inhibition in group Ia transmission. To date only the acute effect occurring during arm movement has been studied. We hypothesized that the excitability of soleus H-reflexes would remain suppressed beyond a period of arm cycling conditioning. Subjects used a customized arm ergometer to perform rhythmic 1-Hz arm cycling for 30 min. H-reflexes were evoked before, during, and after arm cycling via stimulation of the tibial nerve in the popliteal fossa. The most important finding was that the H-reflex amplitudes were significantly suppressed during and ≤20 min after arm cycling had been terminated. Thus remote arm cycling can induce adaptive plasticity in the soleus H-reflex pathway that persists beyond the period of conditioning. In an additional experiment, the prolonged effect of arm cycling combined with cutaneous superficial radial (SR) nerve stimulation was investigated. Cutaneous stimulation cancelled the prolonged suppression of H-reflex amplitude induced by arm cycling. Because SR nerve stimulation facilitates soleus H-reflex via reducing the level of Ia presynaptic inhibition, persistence in presynaptic inhibitory pathways is suggested as the underlying neural mechanism. The simplest explanation of this observation is plateau potential-like behavior of interneurons mediating presynaptic inhibition of Ia afferent transmission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».