MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075204628 · doi:10.1086/ahr.115.1.192-a

JESSIE GREGORY LUTZ. Opening China: Karl F. A. Gutz-laff and Sino-Western Relations, 1827-1852. (Studies in the History of Christian Missions.) Grand Rapids, Mich.: William B. Eerdmans. 2008. Pp. xix, 364. $45.00

2010· article· en· W2075204628 sur OpenAlexaboutno aff
Thomas Klein

Notice bibliographique

RevueThe American Historical Review · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChinese history and philosophy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiographyScholarshipGermanChinaQuarter (Canadian coin)HistoryClassicsTheologyArt historyPhilosophyLiteratureArtLawPolitical scienceArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The German-born missionary Karl F. A. Gützlaff (1803–1851) was an important yet controversial figure in Sino-Western relations in the second quarter of the nineteenth century. Long dismissed as an impostor and an agent of imperialism by Chinese and Westerners alike, he has been given a more balanced treatment recently, with a number of scholars pointing out his role as a cultural mediator. Still lacking was a comprehensive biography that conformed to the standards of modern scholarship. Jessie Gregory Lutz has written that biography. It is based on a vast amount of source material, which she collected in the course of over two decades, partly together with her husband, the late Rolland Ray Lutz, whose role in transcribing the handwritten German documents is acknowledged in the preface. Lutz's biography advances the study of Gützlaff in a number of ways. First, she manages to maintain a balance between her protagonist and the...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,634
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Historical ReviewMême sujetChinese history and philosophyTravaux en français237 207