MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075261876 · doi:10.1029/2007ja012622

Theory and simulation of the generation of whistler‐mode chorus

2008· article· en· W2075261876 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEquatorPhysicsWhistlerAmplitudeComputational physicsElectronPitch angleChorusQuantum electrodynamicsGeophysicsOpticsLatitudeQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The generation process of whistler‐mode chorus emissions is analyzed by both theory and simulation. Driven by an assumed strong temperature anisotropy of energetic electrons, the initial wave growth of chorus is linear. After the linear growth phase, the wave amplitude grows nonlinearly. It is found that the seeds of chorus emissions with rising frequency are generated near the magnetic equator as a result of a nonlinear growth mechanism that depends on the wave amplitude. We derive the relativistic second‐order resonance condition for a whistler‐mode wave with a varying frequency. Wave trapping of resonant electrons near the equator results in the formation of an electromagnetic electron hole in the wave phase space. For a specific wave phase variation, corresponding to a rising frequency, the electron hole can form a resonant current that causes growth of a wave with a rising frequency. Seeds of chorus elements grow from the saturation level of the whistler‐mode instability at the equator and then propagate away from the equator. In the frame of reference moving with the group velocity, the wave frequency is constant. The wave amplitude is amplified by the nonlinear resonant current, which is sustained by the increasing inhomogeneity of the dipole magnetic field over some distance from the equator. Chorus elements are generated successively at the equator so long as a sufficient flux of energetic electrons with a strong temperature anisotropy is present.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,231
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle