AAFC annual crop inventory
Notice bibliographique
Résumé
Understanding the state and trends in agriculture production is essential to combat both short-term and long-term threats to stable and reliable access to food for all, and to ensure a profitable agricultural sector. In 2007, Agriculture and Agri-Food Canada (AAFC) took its first steps towards the development of an operational software system for mapping the crop types of individual fields using satellite observations. Focusing on the Prairie Provinces in 2009 and 2010, a Decision Tree (DT) based methodology was applied using optical (Landsat-5, AWiFS, DMC, SPOT) and radar (Radarsat-2) imagery. For the 2011 growing season and further years, this activity is extended to other provinces in support of a national crop inventory. At present, this approach can consistently deliver a crop inventory that meets the overall target accuracy of at least 85% at a final spatial resolution of 30m. To achieve full operational status, however, further development is required to optimize the data processing chain. Crop maps covering Canada's entire agricultural region are typically delivered eight months following the end of the growing season. To better meet the needs of AAFC and its partners, as well as those of potential new users, map delivery needs to be more timely. Indeed, there is considerable demand for two map products: an estimated within-season inventory (released during the growing season) as well as a final end-of-season inventory (released shortly after the end of the growing season). To this end, Earth Observation Service (EOS) staff is implementing a new and fully automated crop classifier that should significantly reduce production time. In 2012, the lack of affordable optical data forced AAFC to rely mostly on RADARSAT-2 data. This brings new challenges, given a doubling of the number of images as compared to 2011. In the coming years, new EO data (Landsat 8, Radarsat Constellation Mission, Sentinel-2) will have a significant positive impact on the quality of the AAFC crop inventory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,084 | 0,047 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».