MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075335333 · doi:10.1002/macp.201200076

Design and Photonic Properties of Novel Fluorinated Copolymers Bearing Phthalocyanine Side Groups

2012· article· en· W2075335333 sur OpenAlexaff
Guillaume Tillet, P. De Leonardis, Ali Alaaeddine, Masashi Umeda, Satoru Mori, Norio Shibata, Shawkat M. Aly, Daniel Fortin, Pierre D. Harvey, Bruno Améduri

Notice bibliographique

RevueMacromolecular Chemistry and Physics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePorphyrin and Phthalocyanine Chemistry
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCopolymerPolymer chemistryChemistryPorphyrinThermal stabilityPhotochemistryChlorotrifluoroethyleneEtherSide chainPhthalocyanineMaterials sciencePolymerOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The design and characterization of amorphous alternating copolymers endowed with a satisfactory thermal stability are reported. These alternating poly(CTFE‐ alt ‐CEVE) copolymers are synthesized by radical copolymerization of chlorotrifluoroethylene (CTFE) with 2‐chloroethyl vinyl ether (CEVE), which are first modified into poly[CTFE‐ alt ‐(2‐iodoethyl vinyl ether)] copolymers and then azidated in high yields. Alkynyl CF 3 ‐containing phthalocyanines (Pcs) are then grafted via a copper‐catalyzed Huisgen dipolar 1,3‐addition (“grafting onto”), hence providing fluorinated copolymers with different degrees of grafting (from 10 to 72%) of Pc dangling groups. Electronic spectral (absorption, excitation, and fluorescence) and photophysical properties (fluorescence lifetimes, τ F , and quantum yields, Φ F ) are evaluated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,938

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromolecular Chemistry and PhysicsMême sujetPorphyrin and Phthalocyanine ChemistryTravaux en français237 207