Compact intergenic regions of the pufferfish genome facilitate isolation of gene promoters: characterization of <i>Fugu</i> 3′‐phosphoadenosine 5′‐phosphosulfate synthase 2 (<i>fPapss2</i>) gene promoter function in transgenic <i>Xenopus</i>
Notice bibliographique
Résumé
The highly compact nature of the pufferfish (Fugu rubripes) genome renders it a useful tool not only for annotating coding regions within vertebrate genomes, but also for the identification of sequences important to gene regulation. Indeed, owing to this compaction it will be feasible in many instances to initiate analyses using entire intergenic regions when mapping gene promoters; a strategy that is very rarely feasible with the expanded genomes of other species. Stemming from our interest in studying promoters expressed in chondrocytes, we selected for study the intergenic region upstream of Fugu 3'-phosphoadenosine 5'-phosphosulfate synthase 2, fPapss2, a gene required for the normal development of cartilage extracellular matrix. Functional characterization of the entire fPapss2 5' intergenic region was carried out by monitoring expression of the enhanced green fluorescent protein (EGFP) gene reporter in the developing cartilage of transgenic Xenopus laevis. By evaluating a series of 5' intergenic region deletions we defined a minimal fPapss2 sequence of approximately 300 bp that was essential for EGFP expression in tadpole cartilage. This functional analysis of an entire Fugu intergenic region, combined with the efficiency of Xenopus transgenesis, serves as a model for the rapid characterization of evolutionarily-conserved regulatory regions of other pufferfish genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».