MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075427301 · doi:10.1029/2001rs001007

Polar cap convection relationships with solar wind

2001· article· en· W2075427301 sur OpenAlexaffabout
J. W. MacDougall, P. T. Jayachandran

Notice bibliographique

RevueRadio Science · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConvectionInterplanetary magnetic fieldSolar windElectric fieldPolarIonosphereBayPhysicsLatitudePolar capAtmospheric sciencesGeophysicsGeologyComputational physicsGeodesyMagnetic fieldMeteorologyAstronomyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Relationships between the speed of polar cap antisunward convection and the southward component of the interplanetary magnetic field (IMF Bz negative), and also the induced solar wind electric field (VswBz) are derived from polar cap convection measurements using Canadian Advanced Digital Ionosondes at Eureka (CGM latitude 88.67°N) and Resolute Bay (CGM latitude. 83.55°N). The relationships are similar for Eureka and Resolute Bay, which are separated by ∼600 km, showing that as a first approximation, one can assume uniform polar cap convection. Resolute Bay, however, appeared to show some saturation at IMF Bz values less than approximately −10 nT. The average relationships are as follows: Vconv (m/s) ≈ 294 – 66Bz (nT), and Vconv (m/s) ≈ 293 – 166VswBz (mV/m). The convection speed did not show a significant dependence on the IMF By and Bx components. The amplification factor between the induced solar wind electric field and ionospheric electric field is ∼8.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadio ScienceMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207