Campylobacter jejuni Disrupts Protective Toll-Like Receptor 9 Signaling in Colonic Epithelial Cells and Increases the Severity of Dextran Sulfate Sodium-Induced Colitis in Mice
Notice bibliographique
Résumé
Inflammatory bowel disease (IBD) is characterized by chronic intestinal inflammation associated with a dysregulated immune response to commensal bacteria in susceptible individuals. The relapse of IBD may occur following an infection with Campylobacter jejuni. Apical epithelial Toll-like receptor 9 (TLR9) activation by bacterial DNA is reported to maintain colonic homeostasis. We investigated whether a prior C. jejuni infection disrupts epithelial TLR9 signaling and increases the severity of disease in a model of mild dextran sulfate sodium (DSS) colitis in mice. In a further attempt to identify mechanisms, T84 monolayers were treated with C. jejuni followed by a TLR9 agonist. Transepithelial resistance (TER) and dextran flux across confluent monolayers were monitored. Immunohistochemistry, Western blotting, and flow cytometry were used to examine TLR9 expression. Mice colonized by C. jejuni lacked any detectable pathology; however, in response to low levels of DSS, mice previously exposed to C. jejuni exhibited significantly reduced weight gain and increased occult blood and histological damage scores. Infected mice treated with DSS also demonstrated a significant reduction in levels of the anti-inflammatory cytokine interleukin-25. In vitro studies indicated that apical application of a TLR9 agonist enhances intestinal epithelial barrier function and that this response is lost in C. jejuni-infected monolayers. Furthermore, infected cells secreted significantly more CXCL8 following the basolateral application of a TLR9 agonist. Surface TLR9 expression was reduced in C. jejuni-infected monolayers subsequently exposed to a TLR9 agonist. In conclusion, infection by C. jejuni disrupts TLR9-induced reinforcement of the intestinal epithelial barrier, and colonization by C. jejuni increases the severity of mild DSS colitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».