Preferential Oxidation of Zinc Finger 2 in Estrogen Receptor DNA-binding Domain Prevents Dimerization and, Hence, DNA Binding
Notice bibliographique
Résumé
For approximately one-third of estrogen receptor (ER)-positive breast cancer patients, extracted tumor ER is unable to bind to its cognate DNA estrogen response element (ERE), an effect that is partly reversible by the thiol-reducing agent dithiothreitol (DTT). Full-length (67 kDa) ER or its 11 kDa recombinant DNA-binding domain (ER-DBD) is also susceptible to loss of structure and function by the action of oxidants such as diamide and hydrogen peroxide; however, prior DNA binding by ER or ER-DBD protects against this oxidant induced loss of function. The ER-DBD contains two (Cys)(4)-liganded zinc finger motifs that cooperate to stabilize a rigid DNA-binding recognition helix and a flexible helix-supported dimerization loop, respectively. Comparisons between synthetic peptide analogues of each zinc finger and recombinant ER-DBD in the presence of zinc by electrophoretic mobility shift assay, circular dichroism, and mass spectrometry confirm that cooperativity between these zinc fingers is required for both ER-DBD structure (alpha-helicity) and function (dimeric DNA binding). Rapid proteolytic digestion of monomeric, non-DNA-bound ER-DBD followed by HPLC-MS analysis of the resulting peptides demonstrates that zinc inhibits thiol oxidation of the DNA-binding finger, but not the finger supporting the flexible dimerization loop, which remains sensitive to internal disulfide formation. These findings indicate that the loss of ER DNA-binding function in extracts from some primary breast tumors and in ER or ER-DBD exposed to thiol-reacting oxidants results from this asymmetric zinc finger susceptibility to disulfide formation that prevents dimerization. Although ER-DBD contains several strategically located methionine residues, they are less susceptible to oxidation than the thiol groups and, thus, afford no protection against cysteine oxidation and consequent loss of ER DNA-binding function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».