MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075623423 · doi:10.1071/rdv26n1ab171

171 IN VIVO AND IN VITRO MATURATION OF WOOD BISON (BISON BISON ATHABASCAE) CUMULUS–OOCYTE COMPLEXES DURING THE OVULATORY SEASON

2013· article· en· W2075623423 sur OpenAlexaff
M. P. Cervantes, M. Anzar, R.J. Mapletoft, J. M. Palomino, Gregory P. Adams

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGerminal vesicleIn vitro maturationBison bisonFollicular phaseIn vivoAndrologyOocyteBiologyFollicleEmbryoEndocrinologyMedicineEcologyBiotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Technologies are being developed to conserve the genetic diversity of wood bison. Knowledge of the characteristics of in vivo and in vitro maturation of the cumulus–oocyte complex (COC) are needed in wood bison to design efficient in vitro embryo production protocols. The objectives were to (1) determine the optimal interval after hCG treatment for in vivo maturation of COC in superstimulated wood bison, and (2) compare the characteristics of COC after in vitro and in vivo maturation. Ovarian synchronization was induced in 25 bison during October and November by giving a luteolytic dose of prostaglandin followed 8 days later by follicular ablation (Day –1). Ovarian superstimulation was induced with FSH (Folltropin-V) given i.m. on Day 0 (300 mg) and Day 2 (100 mg). A second luteolytic dose of prostaglandin was given on Day 3. Bison were assigned randomly to 5 groups (n = 5/group). The COC were collected by transvaginal follicle aspiration on Day 4 and were either assessed immediately (0 h, control), or matured in vitro for 24 or 30 h (in vitro maturation), or collected on Day 5 (in vivo maturation), 24 or 30 h after bison were given 2000 IU of hCG i.m. on Day 4. In vitro maturation was done in TCM-199 with 5% calf serum, 5 µg mL–1 LH, 0.5 µg mL–1 FSH, and 0.05 µg mL–1 gentamicin, at 38.5°C and in a 5% CO2 humidified atmosphere. Nuclear maturation was classified as germinal vesicle (GV), germinal vesicle breakdown (GVBD), metaphase I (MI), or metaphase II (MII) with anti-lamin AC/DAPI staining. Groups were compared by analysis of variance and Fisher's exact test (Table 1). A mean (±s.e.m.) of 7.3 ± 1.7 COC were collected per bison, with no difference among groups. The COC in the control (0 h) group were at the nonexpanded GV stage. Cumulus cells were more expanded after in vivo than in vitro maturation, and the percentage of fully expanded COC was the highest in the 30-h in vivo maturation group (87%; P < 0.05). The greatest number of oocytes reached MII stage after 24 h of in vitro maturation, and 30 h of in vivo maturation. In conclusion, nuclear maturation occurred more quickly in vitro compared with in vivo, but the degree and incidence of cumulus expansion was greater after in vivo maturation. The competence of oocytes to undergo fertilization and develop into embryos remains to be investigated. Table 1. Cumulus expansion and nuclear maturation of wood bison oocytes

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,256
Score d'incertitude au seuil0,625

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207