Flow Around a Surface-Mounted Finite Square Prism With a Splitter Plate
Notice bibliographique
Résumé
The effect of a wake-mounted splitter plate on the flow around a surface-mounted finite-height square prism was investigated experimentally in a low-speed wind tunnel. Four square prisms of aspect ratios AR = 9, 7, 5 and 3 were tested at a Reynolds number of Re = 7.4×104. The relative thickness of the boundary layer on the ground plane was δ/D = 1.5 (where D is the side length of the prism). The splitter plates were mounted vertically from the ground plane on the wake centreline, with a negligible gap between the leading edge of the plate and rear of the prism. The splitter plate heights were always the same as the heights of prisms, while the splitter plate lengths were varied from L/D = 1 to 7. Measurements of the mean drag force were obtained with a force balance, and measurements of the vortex shedding frequency were obtained with a single-sensor hot-wire probe. Compared to previously published results for an “infinite” square prism, a splitter plate is less effective at drag reduction, but more effective at vortex shedding suppression, when used with a finite-height square prism. Significant reduction in drag was realized only for short prisms (of AR ≤ 5) when long splitter plates (of L/D ≥ 5) were used. In contrast, a splitter plate of length L/D = 3 was sufficient to suppress vortex shedding for all aspect ratios tested. Compared to previous results for finite-height circular cylinders, finite-height square prisms typically need longer splitter plates for vortex shedding suppression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».