Lipodystrophy-associated morphological, cholesterol and triglyceride abnormalities in a population-based HIV/AIDS treatment database
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To provide population-based estimates of the prevalence of lipodystrophy syndrome and constituent symptoms and to identify correlates of prevalent symptomology. METHODS: Participants in a province-wide HIV/AIDS treatment programme reported morphological and metabolic abnormalities. Probable lipodystrophy was defined as self-report of at least one morphological abnormality or both high cholesterol and triglyceride levels. Explanatory variables investigated included: age; sex; ethnicity; transmission risk group; CD4 cell count; plasma viral load; AIDS diagnosis; duration of infection; alternative therapy use; past, current and duration of use of antiretroviral therapy (ART) by class and specific drug; total duration of ART; and current adherence. Stepwise logistic regression identified possible determinates of lipodystrophy. RESULTS: Of 1035 participants, 50% appeared to have probable lipodystrophy, with 36% reporting peripheral wasting, 33% abdominal weight gain, 6% buffalo hump, and 10 and 12% increased triglyceride or cholesterol levels, respectively. In multivariate analysis, lipodystrophy was associated with older age (per year) (AOR 1.03; 95% CI 1.01, 1.04), the use of ingested alternative therapies (AOR 1.46; 95% CI 1.06, 2.01), having ever used protease inhibitors (PI) (AOR 2.63; 95% CI 1.89, 3.66), and duration of stavudine treatment (per year) (AOR 1.35; 95% CI 1.15, 1.58). In analysis limited to participants exposed to PI, after similar adjustment, the duration of lamivudine rather than stavudine treatment was associated with lipodystrophy (AOR 1.32; 95% CI 1.13, 1.53). CONCLUSION: Increased risk of abnormalities is associated with the use of PI, and the duration of stavudine and lamivudine treatment after adjustment for personal characteristics, clinical disease stage, duration of infection and detailed treatment history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».