Reduction of Cr(VI) to Cr(III) and removal of total chromium from wastewater using scrap iron in the form of zerovalent iron(ZVI): Batch and column studies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This work experimentally investigates Cr(VI) reduction to Cr(III) using waste scrap iron in the form of zerovalent iron (ZVI) collected from the mechanical workshop of the Institute, both in batch and continuous operation. The reduction of Cr(VI) to Cr(III) was found to be complete (∼100%) depending on the experimental conditions. Lower pH values favour Cr(VI) reduction. Two concurrent reactions take place, that is reduction of Cr(VI) by Fe 0 (ZVI) and by Fe 2+ generated due to H + corrosion of iron. Maximum around 22%, 11% and 2% Cr(III) remained dissolved in solution while the experiments were carried out at initial pH of 2, 4.67 and 7. Higher ZVI loading increases Cr(VI) reduction rate, however, consumption of iron is noted to be higher. The results indicate that the bed is exhausted rapidly at higher pH, initial Cr(VI) concentration and flow rate. This is attributable to predominance passivation of ZVI surface forming Cr(III)–Fe(III)‐oxide layer. SEM analysis of ZVI before and after the experiments confirms formation of passive oxide on iron surface is responsible for deterioration of Cr(VI) reduction efficiency due to its blanketing effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».