MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075698082 · doi:10.1017/s0954102003001378

Land-fast ice microalgal and phytoplanktonic communities (Adélie Land, Antarctica) in relation to environmental factors during ice break-up

2003· article· en· W2075698082 sur OpenAlexaff
Catherine Riaux‐Gobin, M. Poulin, Roger Prodon, Paul Tréguer

Notice bibliographique

RevueAntarctic Science · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePolar Research and Ecology
Établissements canadiensCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesInstitut Polaire Français Paul Emile Victor
Mots-clésDiatomSea icePhytoplanktonNitzschiaOceanographyNaviculaArctic ice packEnvironmental scienceGeologyEcologyBiologyNutrient

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Annual land-fast ice, particularly an unconsolidated layer or “platelet ice-like” layer (PLI), was sampled in spring 1995 to study the spatial and short-term variations of ice-associated diatoms. Under-ice water, a lead and small polynyas were also sampled. Along a 7 km seaward transect a geographical gradient was evident, with some rare diatom species present only in the offshore PLI, whereas others (mainly pennate diatoms) were ubiquitous. The dense microphytic PLI community as well as the phytoplankton was diatom-dominated, but, within these two communities, marked differences appeared. First, the sea-ice communities (PLI and solid bottom ice) were moderately diverse (36 species), mostly composed of pennate diatoms, of which many were chain forming or tube-dwelling. Dominant taxa were Navicula glaciei, Berkeleya adeliensis, Nitzschia stellata, Amphiprora kufferathii and Nitzschia lecointei. Some differences in the distribution of the most dominant species appeared within the bottom ice and the PLI, attesting to differences in the origin or/and growing capability of these diatoms in these two ice compartments. Under-ice water species composition was mixed with sea-ice communities only on the most coastal sites and during ice melt. Maximum cell numbers were mostly noticed in the PLI, reaching up to 1010 cells l−1 and very high Chl a concentrations (exceptionally up to 9.8 mg Chl a l−1 or 1.9 g Chl a m−2, from a 10 to 20 cm thick PLI layer, close to the continent). Secondly, the phytoplankton in the lead and small polynyas had a low diversity, very low standing stocks (on an average 0.69 μg Chl a l−1) and cell densities (2 × 104 cells l−1). Some species from the polynyas were similar to those of the PLI, such as Navicula glaciei, but others were typically planktonic, such as Chaetoceros cf. neglectus. The presence of encysted cells (Chaetoceros and Chrysophytes) was also noticeable in the polynya water. In early spring no seeding process was obvious from the PLI to polynya water. A comparison with similar fast-ice diatom communities in other parts of coastal Antarctica, is presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAntarctic ScienceMême sujetPolar Research and EcologyTravaux en français237 207