MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075734730 · doi:10.1002/col.21942

Spectral compression using subspace clustering

2015· article· en· W2075734730 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueColor Research & Application · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueColor Science and Applications
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLinear subspaceMultispectral imageRedundancy (engineering)Subspace topologyPrincipal component analysisData compressionHyperspectral imagingDimension (graph theory)Computer scienceCompression (physics)Cluster analysisJPEG 2000AlgorithmPattern recognition (psychology)MathematicsData redundancyRepresentation (politics)Artificial intelligenceImage compressionImage processingCombinatoricsDatabaseGeometryPhysicsImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This article describes a subspace clustering strategy for the spectral compression of multispectral images. Unlike standard principal component analysis, this approach finds clusters in several different subspaces of different dimension. Consequently, instead of representing all spectra in a single low‐dimensional subspace of a fixed dimension, spectral data are assigned to multiple subspaces having a range of dimensions from one to eight. In other words, this strategy allows us to distribute spectra into different subspaces thereby obtaining the best fit for each. As a result, more resources can be allocated to those spectra that need many dimensions for accurate representation and fewer resources to those that can be modeled using fewer dimensions. For a given compression ratio, this trade off reduces the overall reconstruction error. In the case of compressing multispectral images, this initial compression method is followed by JPEG2000 compression in order to remove the spatial redundancy in the data as well. © 2015 Wiley Periodicals, Inc. Col Res Appl, 41, 7–15, 2016

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,825
Score d'incertitude au seuil0,333

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,206
Tête enseignante GPT0,459
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle