Clinical and MRI Predictors of Outcome After Surgical Intervention for Cervical Spondylotic Myelopathy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cervical spondylotic myelopathy (CSM) is the most common cause of spinal cord dysfunction in older individuals. Controversy remains in terms of the optimal timing and indications for surgical intervention. In this context, it would be of benefit to define clinical and magnetic resonance imaging (MRI) predictors of outcome after intervention for CSM. OBJECTIVE: We studied subjects with clinically documented cervical myelopathy to evaluate the relationship among preoperative MRI signal change, clinical findings, and outcome after surgical intervention. METHODS: We performed a retrospective case study of 76 CSM patients who underwent cervical decompressive surgery and who had pre- and postoperative MRI studies available for review. Preoperative clinical findings and MRI abnormalities on T1- (T1WI) and T2-weighted (T2WI) images were correlated with outcomes (Nurick scores; Odom's criteria) following surgical intervention. Postoperative MRIs were performed 2-4 months postsurgery to assess for adequacy of decompression and resolution of preoperative signal changes. The pattern of spinal cord signal intensity was classified as: Group A (MRI N/N), no intramedullary signal intensity abnormality on T1WI or T2WI; Group B (MRI N/Hi), no intramedullary signal intensity abnormality on T1WI and high intramedullary signal intensity on T2WI; Group C (MRI Lo/Hi), low intensity intramedullary signal abnormality on T1WI and high intensity intramedullary signal abnormality on T2WI. Statistical analyses were performed using SAS (version 8.2). RESULTS: We evaluated 76 patients (57% males, mean age 62 years, range 30-89) who experienced preoperative symptoms for an average of 6.5 months (range 1 month to 9 years). Preoperative MRI studies demonstrated the following: Group A (MRI N/N) = 45; Group B (MRI N/Hi) = 23; and Group C (MRI Lo/Hi) = 8. The mean postoperative follow-up period was 2.5 years (range 2 months to 8.5 years). A positive Babinski sign and the presence of intrinsic hand muscle atrophy showed the greatest association with abnormal preoperative MRI signal change. High preoperative Nurick score, clonus, and leg spasticity were associated with a less favorable postoperative outcome. In Group B (MRI N/Hi), 11/23 (52.17%) patients had recovery to MRI N/N (P < .0001) at their follow-up scan. CONCLUSIONS: Patients with high intramedullary signal change on T2WI who do not have clonus or spasticity may experience a good surgical outcome and may have reversal of the MRI abnormality. A less favorable surgical outcome is predicted by the presence of low intramedullary signal on T1WI, clonus, or spasticity. These data suggest that there may be a window of opportunity to obtain optimal surgical outcomes in patients with CSM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».