The beneficial effect of alfuzosin 10 mg once daily in ‘real‐life’ practice on lower urinary tract symptoms (LUTS), quality of life and sexual dysfunction in men with LUTS and painful ejaculation
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the efficacy and safety of the selective alpha(1)-blocker alfuzosin in men with lower urinary tract symptoms (LUTS) and painful ejaculation, compared with those with LUTS only, as painful ejaculation is one of the most prevalent, differentiating and bothersome symptoms in men with chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome. PATIENTS AND METHODS: In all, 4857 sexually active men with LUTS had an evaluable answer to the Danish Prostate Symptom Score for Sexual Symptoms question related to pain/discomfort on ejaculation at enrolment in a 6-month open-label study with alfuzosin 10 mg once daily. Efficacy was analysed at the endpoint in the intent-to-treat population. RESULTS: Of the 4857 men, 997 (20.5%) had pain/discomfort on ejaculation and 889/997 (89.2%) considered it was a problem. At inclusion, men with painful ejaculation had more severe LUTS and bother than men with LUTS only. Erectile dysfunction (ED) and reduced ejaculation were more prevalent (74.5% and 71.9%, respectively) and bothersome in men with painful ejaculation than in those with no pain (59.6% and 57.4%, respectively). Under alfuzosin treatment, all variables in both groups significantly improved from baseline; men with painful ejaculation compared to LUTS-only had similar improvements in weighted scores for LUTS (-7.8 vs -7.7), bother (-1.7 vs -1.7), and reduced ejaculate (-0.5 vs -0.4) but greater improvements in ED (-0.6 vs -0.4; P < 0.001). The weighted score for painful ejaculation decreased from 2.2 to 0.8 (P < 0.001). Alfuzosin was well tolerated in both groups. CONCLUSIONS: This 6-month open-label study suggests that alfuzosin 10 mg once daily significantly improves LUTS, quality of life and sexual function in men with prostatitis-like symptoms, and is well tolerated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».