MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075808882 · doi:10.1111/j.1464-410x.2006.06171.x

The beneficial effect of alfuzosin 10 mg once daily in ‘real‐life’ practice on lower urinary tract symptoms (LUTS), quality of life and sexual dysfunction in men with LUTS and painful ejaculation

2006· article· en· W2075808882 sur OpenAlexaff
J. Curtis Nickel, Mostafa Elhilali, Mark Emberton, Guy Vallancien

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Urology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary Bladder and Prostate Research
Établissements canadiensMcGill UniversityQueen's University
Organismes subventionnairesSanofi
Mots-clésAlfuzosinLower urinary tract symptomsMedicineTamsulosinEjaculationUrologySexual dysfunctionErectile dysfunctionInternational Prostate Symptom ScoreProstatitisQuality of life (healthcare)Premature ejaculationSexual functionPopulationInternal medicineProstatePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To determine the efficacy and safety of the selective alpha(1)-blocker alfuzosin in men with lower urinary tract symptoms (LUTS) and painful ejaculation, compared with those with LUTS only, as painful ejaculation is one of the most prevalent, differentiating and bothersome symptoms in men with chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome. PATIENTS AND METHODS: In all, 4857 sexually active men with LUTS had an evaluable answer to the Danish Prostate Symptom Score for Sexual Symptoms question related to pain/discomfort on ejaculation at enrolment in a 6-month open-label study with alfuzosin 10 mg once daily. Efficacy was analysed at the endpoint in the intent-to-treat population. RESULTS: Of the 4857 men, 997 (20.5%) had pain/discomfort on ejaculation and 889/997 (89.2%) considered it was a problem. At inclusion, men with painful ejaculation had more severe LUTS and bother than men with LUTS only. Erectile dysfunction (ED) and reduced ejaculation were more prevalent (74.5% and 71.9%, respectively) and bothersome in men with painful ejaculation than in those with no pain (59.6% and 57.4%, respectively). Under alfuzosin treatment, all variables in both groups significantly improved from baseline; men with painful ejaculation compared to LUTS-only had similar improvements in weighted scores for LUTS (-7.8 vs -7.7), bother (-1.7 vs -1.7), and reduced ejaculate (-0.5 vs -0.4) but greater improvements in ED (-0.6 vs -0.4; P < 0.001). The weighted score for painful ejaculation decreased from 2.2 to 0.8 (P < 0.001). Alfuzosin was well tolerated in both groups. CONCLUSIONS: This 6-month open-label study suggests that alfuzosin 10 mg once daily significantly improves LUTS, quality of life and sexual function in men with prostatitis-like symptoms, and is well tolerated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,137
Score d'incertitude au seuil0,359

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of UrologyMême sujetUrinary Bladder and Prostate ResearchTravaux en français237 207