Murine binder of sperm protein homolog 1: a new player in HDL-induced capacitation
Notice bibliographique
Résumé
Binder of sperm (BSP) proteins are ubiquitous among mammals and are exclusively expressed in male genital tract. The main function associated with BSP proteins is their ability to promote sperm capacitation. In mice, two proteins (BSP protein homolog 1 (BSPH1) and BSPH2) have been studied. Using recombinant strategies, BSPH1 was found to bind to epididymal sperm membranes and promote sperm capacitation in vitro. The goal of this study was to evaluate the role of native murine BSPH1 protein in sperm capacitation induced by BSA and HDLs. The effect of antibodies, antigen-binding fragments (Fabs), and F(ab')2 specific for murine BSPH1 on BSA- and HDL-induced capacitation was tested. Results indicate that BSPH1 has no direct role in BSA-induced capacitation. However, antibodies, Fabs, and F(ab')(2) could block capacitation induced by HDLs and could inhibit the HDL-induced increase in tyrosine phosphorylation, suggesting a specific interaction between HDLs and BSPH1. Results indicate that murine BSPH1 proteins in mice could be a new important piece of the puzzle in sperm capacitation induced by HDLs. As murine BSPH1 is orthologous to human BSPH1, this study could also lead to new insights into the functions and the importance of the human protein in male fertility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».