MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075819427 · doi:10.1063/1.4730431

Light attenuation experiments on double diffusive plumes and fountains

2012· article· en· W2075819427 sur OpenAlexafffund
Bruce Sutherland, Brace Lee, Joseph K. Ansong

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWind and Air Flow Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Foundation for Climate and Atmospheric SciencesUniversities Space Research Association
Mots-clésPlumeBuoyancyPhysicsMechanicsAttenuationTurbulenceEddyRADIUSNeutral buoyancyMeteorologyPanacheAtmospheric sciencesOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

By adapting the method of light attenuation to the study of axisymmetric disturbances, we examine the structure of forced plumes and fountains whose buoyancy is set by salinity and/or temperature differences between the turbulent flow and the otherwise stationary ambient. The attenuation measurements are used to infer the statistically steady-state density as a function of radius and height. These compare well with in situ measurements of density taken from a conductivity-temperature probe that repeatedly traversed the centreline of the plume. The theory for forced plumes also agrees well with the centreline density profile. The radial structure of plumes and fountains near the source is found to correspond well to a Gaussian profile, although the standard deviation is found to increase moderately faster with height than spreading rates reported in the existing literature. This is attributed in part to averaging biases resulting from light attenuating through transient eddies. In most experiments, hot and salty fountains reached a steady state height consistent with existing semi-empirical theories for fountains with just one diffusive component. However, if the density of the hot and salty fluid near the source is close to, but moderately larger than, that of the ambient, over time, the fountain is observed to increase progressively in height. This occurs presumably as a consequence of heat diffusion at the top of the fountain making the ambient above it increasingly buoyant relative to the negative buoyancy associated with less diffusive salt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetWind and Air Flow StudiesTravaux en français237 207