MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075837880 · doi:10.3171/jns.2004.101.5.0843

Chorioretinal atrophy in a patient with moyamoya disease

2004· article· en· W2075837880 sur OpenAlexaff
Mona Harissi‐Dagher, Mikaël Sébag, Jehan H. Dagher, Robert Moumdjian

Notice bibliographique

RevueJournal of neurosurgery · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMoyamoya disease diagnosis and treatment
Établissements canadiensHôpital Notre-Dame
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMoyamoya diseaseAnastomosisAtrophyOcclusionFluorescein angiographyAngiographyRadiologySurgeryCardiologyInternal medicineVisual acuity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Moyamoya disease is characterized by constrictions of segments of the internal carotid arteries (ICAs) and a resultant abnormal anastomotic network. In the literature, visual disturbances from cerebrovascular accidents in patients with moyamoya disease have been described, but very few reports of intraocular pathological conditions have been published. The authors describe a patient with moyamoya disease who presented with chorioretinal atrophy; an association between these two diseases has not previously been reported in the literature. Findings of a clinical ophthalmological evaluation and angiographic series are presented. During the fundic examination, evidence of chorioretinal atrophy was found in this patient. Choroidal vascular insufficiency was revealed by intravenous fluorescein angiography and occlusion of the ICAs proximal to the origin of the posterior communicating arteries by selective carotid and vertebral arteriography. The vertebrobasilar system provided anastomotic connections via the posterior communicating arteries. This is the first case report of chorioretinal atrophy associated with moyamoya disease. It is believed that the vasoocclusive effects of moyamoya disease may predispose the patient to atrophic changes in the peripheral retina. The development of an anastomotic network precludes the progression of this fundic anomaly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of neurosurgeryMême sujetMoyamoya disease diagnosis and treatmentTravaux en français237 207