Localized relaxation in a glass and the minimum in its orientational polarization contribution
Notice bibliographique
Résumé
The dielectric permittivity and loss spectra of the glassy state of 5-methyl-2-hexanol obtained by quenching it from the liquid state has been studied. In one experiment, the spectra were studied at different temperatures as the quenched sample was heated at 0.1 K/min from 105.3 to 160.5 K. In the second experiment, the quenched sample was heated from 77 to 131.6 K and kept at that temperature for 14.6 ks. The relaxation rate, fm,β, the dielectric relaxation strength, Δεβ, and the distribution of relaxation time parameters, α and β, for the Johari–Goldstein process were determined. The parameter β was found to be equal to 1 and independent of both the temperature and time, Δεβ initially decreased on increasing the temperature, reached a minimum value at ∼145.6 K, and then increased. The plot of fm,β against the reciprocal temperature decreased in slope and at ∼140 K became linear. This indicates that fm,β increases on structural relaxation. In the course of the annealing at 131.6 K, Δεβ of the quenched sample decreased with time, approaching a plateau value. It is described by an equation, Δεβ(t)=Δεβ(t→∞)+[Δεβ(t=0)−Δεβ(t→∞)]exp[−(t/τ)], where t is the time, and τ (=3.5 ks) is the characteristic time. It is pointed out that contrary to the earlier finding, o-terphenyl shows a β relaxation in the equilibrium liquid state. A consideration of dielectric permittivity arising from small-angle motions of all molecules, which has been suggested as an alternative mechanism for the localized motions seen as β relaxation, indicates that this mechanism is inconsistent with the known increase in the equilibrium permittivity on cooling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».