MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075934731 · doi:10.1111/fwb.12507

Assessing the effects of <scp>guppy</scp> life history evolution on nutrient recycling: from experiments to the field

2014· article· en· W2075934731 sur OpenAlexaff
Rana W. El‐Sabaawi, Michael C. Marshall, Ronald D. Bassar, Andrés López‐Sepulcre, Eric P. Palkovacs, Christopher Dalton

Notice bibliographique

RevueFreshwater Biology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésGuppyPoeciliaBiologyPredationEcologyPopulationEcosystemNutrientLife history theoryAquatic ecosystemZoologyLife historyFisheryFish <Actinopterygii>Demography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Trait evolution can occur in response to anthropogenic alterations to ecosystems and can occur on timescales similar to those of ecological processes suggesting that it could alter ecosystem function. In this study, we characterise the effects of life history evolution on nutrient recycling using the Trinidadian guppy ( Poecilia reticulata ) as a model system. Guppy life history traits evolve in response to predation pressure. When predation pressure is removed, guppy population density and average body size of the population also increase. Therefore, the evolution of guppy life histories involves changes in individual traits and demographic characteristics, both of which can alter nutrient recycling. The relative contributions of these variables to guppy‐driven nutrient recycling are unknown. We synthesise data from published experiments to disentangle how differences in individual traits, population characteristics and environmental conditions contribute to differences in guppy excretion rates. Individual guppies adapted to the absence of predators [low‐predation ( LP ) guppies] have lower nitrogen and phosphorus excretion rates than individual guppies adapted to predators [high‐predation ( HP ) guppies]. However, LP guppy populations excrete twice as much nitrogen as HP populations because of their larger average body size and higher population densities. We compare these findings to guppy excretion data collected from HP and LP sites in four rivers in Trinidad. Phenotypic and population differences in excretion rates are consistent with those observed in the experiments. Our study demonstrates that life history evolution can alter nutrient recycling in freshwater ecosystems. Characterizing the combined effects of traits and demographics is essential for understanding the effects of life history evolution on ecosystem processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,255
Score d'incertitude au seuil0,362

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFreshwater BiologyMême sujetWildlife Ecology and ConservationTravaux en français237 207