Identification and Characterization of CKIP-1, a Novel Pleckstrin Homology Domain-containing Protein That Interacts with Protein Kinase CK2
Notice bibliographique
Résumé
The catalytic subunits of protein kinase CK2, CK2alpha and CK2alpha', are closely related to each other but exhibit functional specialization. To test the hypothesis that specific functions of CK2alpha and CK2alpha' are mediated by specific interaction partners, we used the yeast two-hybrid system to identify CK2alpha- or CK2alpha'-binding proteins. We report the identification and characterization of a novel CK2-interacting protein, designated CKIP-1, that interacts with CK2alpha, but not CK2alpha', in the yeast two-hybrid system. CKIP-1 also interacts with CK2alpha in vitro and is co-immunoprecipitated from cell extracts with epitope-tagged CK2alpha and an enhanced green fluorescent protein fusion protein encoding CKIP-1 (i.e. EGFP-CKIP-1) when they are co-expressed. CK2 activity is detected in anti-CKIP-1 immunoprecipitates performed with extracts from non-transfected cells indicating that CKIP-1 and CK2 interact under physiological conditions. The CKIP-1 cDNA is broadly expressed and encodes a protein with a predicted molecular weight of 46,000. EGFP-CKIP-1 is localized within the nucleus and at the plasma membrane. The plasma membrane localization is dependent on the presence of an amino-terminal pleckstrin homology domain. We postulate that CKIP-1 is a non-enzymatic regulator of one isoform of CK2 (i.e. CK2alpha) with a potential role in targeting CK2alpha to a particular cellular location.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».