MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076108982 · doi:10.1179/1879139512y.0000000015

Review of tools for friction stir welding and processing

2012· article· en· W2076108982 sur OpenAlexaff
Y N Zhang, X. Cao, Simon Larose, Priti Wanjara

Notice bibliographique

RevueCanadian Metallurgical Quarterly · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Welding Techniques Analysis
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFriction stir weldingMaterials scienceWeldingMetallurgyMicrostructureCreepFormability

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Friction stir welding (FSW) is a novel green manufacturing technique due to its energy efficiency and environmental friendliness. This solid state joining process involves a rotating tool consisting of a shoulder and/or a probe. The shoulder applies a downward pressure to the workpiece surface, constrains the plasticised material around the probe, generates heat through the friction and causes plastic deformation in a relatively thin layer under the bottom surface of the shoulder. The rotating probe mainly drags along, plasticises, and mixes the adjacent material in the stir zone, creating a joint without fusion. Friction stir processing (FSP), a variant of FSW, has been developed to manufacture composites, locally eliminate casting defects, refine microstructure and/or improve the associated mechanical and physical properties including strength, ductility, fatigue, creep, formability and corrosion resistance. However, major challenges such as tool design and wear currently limit the use of FSW/P for manufacturing applications, particularly for high melting temperature or high strength alloys. In this review, the FSW/P tools are briefly summarised in terms of the tool types, shapes, dimensions, materials and wear behaviours.Le soudage par friction-malaxage (SFM) est une technique nouvelle de fabrication verte grâce à son efficacité énergétique et à son amicalité environnementale. Ce procédé d’assemblage à l’état solide implique un outil de rotation constitué d’une épaulement et/ou d'un pion. L’épaulement applique une pression vers le bas sur la surface de la pièce de travail, contraint le matériel plastifié autour du pion, engendre de la chaleur au moyen de la friction, et conduit à la déformation plastique dans une couche relativement mince sous la surface du bas de l’épaulement. Principalement, le pion en rotation entraîne, plastifie et mélange le matériel adjacent dans la zone de mélange, créant une jonction sans fusion. Le traitement par friction-malaxage (TFM), une variante du SFM, a été développé pour fabriquer des composites, pour éliminer localement les défauts de moulage, pour raffiner la microstructure et/ou pour améliorer les propriétés mécaniques et physiques associées, incluant la résistance, la ductilité, la fatigue, le fluage, la formabilité et la résistance à la corrosion. Cependant, des défis majeurs comme le concept de l’outil et l’usure limitent présentement l’utilisation de S/TFM dans les applications de fabrication, particulièrement pour les alliages à haute température de fusion ou à haute résistance mécanique. Dans cet examen, on résume brièvement les outils de S/TFM par rapport aux types d’outils, à leurs formes, à leurs dimensions, aux matériaux et aux comportements d’usure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,017

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations527
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Metallurgical QuarterlyMême sujetAdvanced Welding Techniques AnalysisTravaux en français237 207