MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076118931 · doi:10.2166/ws.2007.139

Modeling the impact of permeate flux and hydrodynamic conditions on fouling in submerged hollow fiber membranes

2007· article· en· W2076118931 sur OpenAlexaff
Hongjun Lin, Pierre R. Bérubé

Notice bibliographique

RevueWater Science & Technology Water Supply · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMembrane Separation Technologies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFoulingMembraneMembrane foulingSpargingPermeationFlux (metallurgy)Chemical engineeringDiffusionAir spargingMaterials scienceChemistryEnvironmental engineeringMechanicsEnvironmental scienceThermodynamicsEngineeringOrganic chemistryEnvironmental remediation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A series of studies was undertaken to investigate the impact of the system hydrodynamics (i.e., sparging intensity and membrane module configuration) the operating permeate flux and fouling reduction measures on the evolution of the trans-membrane pressure (TMP). The evolution in TMP could be modeled using a simple exponential relationship that incorporated the impact of the air sparging intensity, the membrane module configuration and the backwash cycles on the evolution in TMP. The extent of reversible fouling was a function of the operating permeate flux and the hydrodynamic conditions in the membrane system and could be characterized based on the difference between the operating permeate flux and the critical permeate flux. Reversible fouling could be eliminated during each backwash cycle. The extent of irreversible fouling was relatively low and was expected to be a function of the diffusion and adsorption tendency of foulants within the membrane pores.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Science & Technology Water SupplyMême sujetMembrane Separation TechnologiesTravaux en français237 207