Inheritance of Seed Shattering in Interspecific Hybrids between <i>Fagopyrum esculentum</i> and <i>F. homotropicum</i>
Notice bibliographique
Résumé
Fagopyrum esculentum Moench, common buckwheat (2 n = 2 x = 16), is a sporophytic self‐incompatible species with dimorphic flowers, which is resistant to seed shattering, a trait often lost in interspecific crosses. The objective of this study was to determine the inheritance of seed shattering in interspecific crosses with the shattering species F. homotropicum Ohnishi [= F. esculentum var. homotropicum (Ohnishi) Q‐F. Chen] (2 n = 2 x = 16) to use this species in buckwheat improvement. Four interspecific crosses between F. homotropicum and F. esculentum were made by means of ovule culture. Eight F 2 populations derived from F 1 single plants were developed and 28 F 3 lines from F 2 shattering plants were used for progeny testing. The F 1 interspecific hybrids expressed seed shattering, indicating that shattering is dominant to nonshattering. The F 2 populations from individual F 1 plants segregated in the ratios of 3:1, 9:7, and 27:37, supporting the control of shattering by three complementary dominant genes, the first report of multiple gene control in buckwheat. The F 3 progeny testing confirmed the F 2 segregation patterns. The different segregation ratios in the F 2 populations may have been caused by heterogeneity of F. esculentum because of cross‐pollination. The proposed genetic model describes the genotype of F. homotropicum as homozygous dominant to explain the absence of nonshattering genotypes. Fagopyrum esculentum genotypes are homozygous recessive at a minimum of one locus to explain the absence of shattering genotypes. This model provides an explanation for the occurrence of shattering phenotypes from crosses between two nonshattering parents and nonshattering phenotype from crosses between, or selfing of, shattering plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».