MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076201139 · doi:10.3917/es.016.0071

Un phénomène majeur : la sociologie de l'éducation et de la formation face à la mondialisation. Discussion

2005· article· fr· W2076201139 sur OpenAlexaff
André Brassard

Notice bibliographique

RevueEducation et sociétés · 2005
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation, sociology, and vocational training
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesChemistryMolecular biologyPolitical sciencePhilosophyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<titre>R&#233;sum&#233;</titre> Le discutant constate que le mod&#232;le de la modernit&#233; occidentale &#8211;&#233;cole comprise&#8211; o&#249; l&#8217;emporte le mod&#232;le de l&#8217;&#201;tat national territorial, a &#233;t&#233; travesti en normes internationales diffus&#233;es comme condition d&#8217;int&#233;gration des pays du Sud au jeu de la mondialisation. La g&#233;n&#233;ralisation d&#8217;un mod&#232;le id&#233;al unique de l&#8217;&#233;tablissement efficace lui sert &#224; d&#233;montrer l&#8217;installation partout de formes semblables de gouvernement et de gestion &#224; l&#8217;&#233;chelon de l&#8217;&#201;tat et du syst&#232;me &#233;ducatif. &#192; cet &#233;gard, les textes de Hutmacher et de Nyamba sonnent comme une interpellation r&#233;ciproque. &#201;volution inexorable dont la sociologie de l&#8217;&#233;ducation doit d&#233;gager les m&#233;canismes et les issues, d&#233;fi moral et critique pos&#233; aux sociologues africains d&#8217;une modernisation propre &#224; leurs pays, on ne peut &#233;chapper &#224; la gageure d&#8217;un projet de construction d&#8217;un champ de connaissances et d&#8217;une th&#233;orie critique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,790
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,372
Tête enseignante GPT0,598
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEducation et sociétésMême sujetEducation, sociology, and vocational trainingTravaux en français237 207