Laboratory assessment of the role of a larval pheromone and natural stream odor in spawning stream localization by migratory sea lamprey (<i>Petromyzon marinus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
This study used large laboratory mazes and natural stream waters to test the role of olfactory cues, including a pheromone released by larvae, in spawning stream localization by migratory sea lamprey (Petromyzon marinus). We found that migratory lamprey strongly prefer stream water over lake water and that this response is dependent upon a functional olfactory system. Responses persisted among migratory lamprey even after stream water was diluted a thousand times but were not seen among non-migratory lamprey. Experiments using waters from five streams demonstrated that a larval pheromone is a key determinant of stream attractiveness: water from streams with larval populations were consistently more attractive than those without, and adding larval odor to the latter reversed this relationship. Larval odor was attractive at low, realistic concentrations, especially when presented together with natural stream water, suggesting that streams contain other odors that synergize the actions of the pheromone. Some, but not all, of the activity of the larval pheromone could be explained by two bile acids released by larvae (petromyzonol sulfate and allocholic acid). Together, these results strongly suggest that migratory lamprey locate streams using a larval pheromone. This cue could be useful in lamprey control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».