Relative Contributions of the <i>Candida albicans</i> ABC Transporters Cdr1p and Cdr2p to Clinical Azole Resistance
Notice bibliographique
Résumé
Candida albicans frequently develops resistance to treatment with azole drugs due to the acquisition of gain-of-function mutations in the transcription factor Tac1p. Tac1p hyperactivation in azole-resistant isolates results in the constitutive overexpression of several genes, including CDR1 and CDR2, which encode two homologous transporters of the ATP-binding cassette family. Functional studies of Cdr1p and Cdr2p have been carried out so far by heterologous expression in the budding yeast Saccharomyces cerevisiae and by gene deletion or overexpression in azole-sensitive C. albicans strains in which CDR1 expression is low and CDR2 expression is undetectable. Thus, the direct demonstration that CDR1 and CDR2 overexpression causes azole resistance in clinical strains is still lacking, as is our knowledge of the relative contribution of each transporter to clinical azole resistance. In the present study, we used the SAT1 flipper system to delete the CDR1 and CDR2 genes from clinical isolate 5674. This strain is resistant to several azole derivatives due to a strong hyperactive mutation in Tac1p and expresses high levels of Cdr1p and Cdr2p. We found that deleting CDR1 had a major effect, reducing resistance to fluconazole (FLC), ketoconazole (KTC), and itraconazole (ITC) by 6-, 4-, and 8-fold, respectively. Deleting CDR2 had a much weaker effect, reducing FLC or KTC resistance by 1.5-fold, and had no effect on ITC resistance. These results demonstrate that Cdr1p is a major determinant of azole resistance in strain 5674 and potentially in other clinical strains overexpressing Cdr1p and Cdr2p, while Cdr2p plays a more minor role.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».