Peatland succession and long-term apparent carbon accumulation in central and northern Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Despite their importance as globally significant carbon (C) stores, basic knowledge of post-glacial peatland history and C accumulation are lacking for the Canadian Boreal Shield and James Bay Lowland (JBL) of central and northern Ontario, Canada. Radiocarbon dates, plant macrofossil analysis, and soil C estimates from an eight-core transect of the JBL and surrounding regions are used to reconstruct the timings and patterns of fen to bog transitions, and the ranges and patterns of long-term apparent rate of C accumulation (LARCA). Peatland initiation lagged the retreat of the Laurentide ice sheet, the drainage of glacial lakes, and isostatic uplift by 810–6050 years. Transition from Carex-dominated fen to Sphagnum-dominated bog had a median timing of 3500 years following peatland establishment and ranged from 640 to 6970 years. LARCA was variable geographically and over time with median values ranging from 13.4 to 31.6 g C/m 2 /yr. LARCA anomalies were generally high ~6.1 kyr (kyr = 1000 calibrated years before present (cal. yr BP)) for southern sites, and ~2.5 kyr for the most northern sites, and may be associated with elevated moisture as inferred from a brief review of regional proxy reconstructions. Some sites displayed high LARCA anomalies, changes in plant ecology, or southern site initiation, which may have also been driven by a moist Hypsithermal Period occurring ~4.5 kyr. LARCA increases were not generally associated with high-temperature anomalies during the warm ‘Medieval Climate Anomaly’ compared with the cooler ‘Little Ice Age’; however, there is evidence that the establishment of modern permafrost during the late-Holocene negatively affected C accumulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».