MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076661244 · doi:10.1071/rdv27n1ab248

248 IN VITRO EMBRYO PRODUCTION USING IN VIVO-MATURED OOCYTES COLLECTED TRANSVAGINALLY FROM WOOD BISON (BISON BISON ATHABASCAE)

2014· article· en· W2076661244 sur OpenAlexaff
M. P. Cervantes, J. M. Palomino, M. Anzar, R.J. Mapletoft, Gabriela F. Mastromonaco, Gregory P. Adams

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensToronto ZooAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIn vitro maturationAndrologyBiologyOocyteReproductive technologyBison bisonEmbryo cultureEmbryoFollicular phaseFollicleBlastocystCryopreservationEmbryogenesisMedicineEndocrinologyEcologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reproductive technologies are being developed to help conserve the genetic diversity of wood bison, a threatened species. To date, the efficiency of in vitro embryo production in bison is very low and appears to be related to inadequate in vitro conditions for oocyte maturation. Recently, we have attempted to circumvent the problem by inducing oocyte maturation in vivo and found that more than one-third of superstimulated oocytes collected 30 h after administration of hCG were at metaphase II (Cervantes et al. 2013 Reprod. Fertil. Dev. 25, 283; Cervantes et al. 2014 Reprod. Fertil. Dev. 26, 199). We hypothesise that additional maturation time in vitro, after in vivo maturation, will allow the remaining oocytes to reach the MII stage, and thus improve in vitro embryo production in wood bison. The objective of this study was to determine the effect of an additional 4 h of in vitro maturation on the developmental competence of oocytes collected 30 h after hCG treatment. Wood bison cows (n = 24) were superstimulated by the administration of 300 mg of FSH (Folltropin-V) diluted in 0.05% hyaluronan on the day of follicular wave emergence and 100 mg of FSH in hyaluronan 2 days later. Bison were administered 2500 IU of hCG (Chorulon) IM 2 days after the last dose of FSH. Transvaginal ultrasound-guided follicle aspiration was performed 30 h after hCG treatment to collect cumulus-oocyte complexes (COC). Expanded COC (with no evidence of degeneration) were selected and assigned randomly to 2 groups (n = 38 COC/group) in which IVF was done immediately, or after 4 h of in vitro maturation in TCM 199 with 5% calf serum, 5 µg mL–1 pLH, 0.5 µg mL–1 pFSH, and 0.05 µg mL–1 gentamicin, at 38.5°C, 5% CO2 and high humidity. In vitro fertilization (Day 0) was done with frozen-thawed wood bison semen (dose 5 × 106 sperm mL–1) in Brackett-Oliphant medium at 38.5°C, 5% CO2, and high humidity. Presumptive zygotes were cultured in CR1aa plus 5% calf serum, at 38.5°C and in 5% CO2, 5% O2, and 90% N2 and high humidity. Cleavage was recorded on Day 3, and blastocyst formation was recorded on Days 7 and 8. Cleavage and blastocyst rates (calculated from the total number of oocytes submitted to IVF) were compared between groups by chi-square analysis. No difference was detected between groups (immediate fertilization v. after an additional 4 h in vitro) in cleavage rate on Day 3 (55.3 v. 60.5%, respectively, P = 0.82), or blastocyst rate on Day 7 (13.2 v. 23.7%, respectively, P = 0.37). However, the blastocyst rate on Day 8 was higher in the COC group exposed to an additional 4 h of in vitro maturation (18.4 v. 44.7%, respectively, P = 0.03). Results support the hypothesis that an additional short period of in vitro maturation improves the developmental competence of oocytes collected after 30 h of in vivo maturation. We thank Bioniche Animal Health for providing FSH (Folltropin-V) and hyaluronan (MAP-5), and Merck Animal Health for hCG (Chorulon).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207