Synthesis, structure, and reactivity of diamidophosphine complexes of yttrium and the lanthanides
Notice bibliographique
Résumé
The reaction of the dilithiodiamidophosphine ligand precursor PhP(CH2SiMe2NPh)2Li2(THF)2([NPN]Li2(THF)2) with LnCl3(THF)3 (Ln = Y, Sm, Ho, Yb, Lu; THF = tetrahydrofuran) in refluxing toluene generates the mononuclear complexes [NPN]LnCl(THF) in good yield. The molecular structures have been shown to be five-coordinate in the solid state and in solution. Attempts to prepare alkyl derivatives have only met with partial success; the reaction of MeMgCl with [NPN]YCl(THF) generates the partially characterized mixed-metal derivative [NPN]YMe2MgCl. The reaction with LiAlH4 results in complete ligand exchange and the formation of the tetranuclear lithium aluminum hydride derivative {[NPN]AlH2Li(THF)}2. Reduction of the lutetium derivative with KC8 and naphthalene generated the dinuclear naphthalene-bridged species {[NPN]Lu}2(µ-η4:η4-C10H8) wherein each Lu centre engages in η4-coordination to opposite sides of the arene moiety. X-ray crystallography was used to characterize the four complexes.Key words: lanthanides, yttrium, mixed-donor ligands, aluminum, lithium, naphthalene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».