Synthesis and characterization of nonaqueous dispersion particles with photolabile α‐heptadecylphenacyl ester stabilizer chains
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We describe a new method for the synthesis of core–shell photolabile nanoparticles. The synthesis begins with the batch emulsion copolymerization of n ‐butyl methacrylate (BMA) and ethylene glycol dimethacrylate to form small (20‐nm‐diameter) crosslinked particles with a narrow size distribution. These seeds are then used for a second‐stage emulsion copolymerizations in which BMA and various polar monomers, including methacrylic acid, are added under monomer‐starved conditions. After characterization of the particles, they are transferred to an N,N ‐dimethylformamide solution. The cesium salt of the carboxylic acid groups is reacted with 2‐bromo‐1‐phenyl‐octadecan‐1‐one to convert various fractions of the COOH groups to the corresponding 2‐benzoylheptadecyl ester groups. These aliphatic ester groups render the surface sufficiently hydrophobic that the particles can be dispersed in common aliphatic hydrocarbons solvents to yield colloidal dispersions, sterically stabilized by the dangling aliphatic chains. Ester groups with a phenyl ketone attached to the β‐carbon are photolabile. Irradiation of the particles with UV light detaches the sterically stabilizing chains from the particle and transforms the surface groups back to COOH groups. This leads to flocculation of the particles. The emphasis in this article is on the optimization of the particle synthesis and the characterization of the particles obtained. © 2001 John Wiley & Sons, Inc. J Polym Sci Part A: Polym Chem 39: 2642–2657, 2001
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».