Endotoxin-induced heart dysfunction in rats: Assessment of myocardial perfusion and permeability and the role of fluid resuscitation*
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The pathophysiology of sepsis-induced myocardial dysfunction is still controversial. Whether microcirculatory hypoperfusion together with capillary leakage can occur in the heart wall also remains a matter of debate. The objective was to evaluate the impact of fluid resuscitation on endotoxin-induced myocardial dysfunction. DESIGN: Adult rats were given intraperitoneal injection of endotoxin (lipopolysaccharide, Escherichia coli, 10 mg/kg) or phosphate-buffered solution, followed up by echocardiography and acetate micro-positron emission tomography scan imaging, together with final hemodynamic, biochemical, and pathologic evaluations up to 48 hrs. SETTING: University laboratory. SUBJECTS: Pathogen-free male Wistar rats (350 g). INTERVENTIONS: Influence of isovolumic fluid infusion type (saline vs. pentastarch) on these variables was assessed in 11 groups of six animals including an unchallenged control one. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Endotoxin injection induced a) myocardial dysfunction (decrease of approximately 15-20% in left ventricular ejection fraction); b) ventricular enlargement (approximately 1.5- to 1.7-fold increase in left ventricular systolic volume); c) cardiac output increase (10-15%); d) myocardial hypoperfusion ( approximately 1.5- to 2-fold decrease in acetate k1 constant rate); e) increased oxygen consumption (k2); and f) interstitial wall increase. Endotoxin injection also enhanced levels of arterial lactates and troponin I. Colloid (pentastarch) over crystalloid (saline) fluid resuscitation significantly reversed echocardiographic changes, some positron emission tomography imaging alterations, and lactate and troponin I levels without further enhancing interstitial spaces. CONCLUSION: Endotoxin can induce reversible myocardial alterations with evidence of coronary hypoperfusion and heart wall enlargement/damage, some of which can be prevented by fluid resuscitation. The use of crystalloids is less beneficial than pentastarch.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».