Effect of exercise on FA profiles in n−3 FA‐supplemented and‐nonsupplemented premenopausal women
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this double-blind study was to investigate the influence of exercise on the FA profile of the non-esterified FA (NEFA) and phospholipid fractions in plasma of sedentary women supplemented with n-3 FA vs. women supplemented with oil containing no n-3 FA. Twenty sedentary, premenopausal women were randomly assigned to receive 12 capsules daily of either fish oil (3.5 g EPA and 2.4 g DHA per day, each as the ethyl ester) or evening primrose oil capsules (no detectable EPA or DHA). Each subject consumed the capsules for one menstrual cycle. At the end of the supplementation period, the sedentary subjects underwent an acute exercise trial [55% maximal oxygen consumption (VO2 max), 45 min] on a cycle ergometer. Two subjects in the fish oil group were removed from all calculations owing to noncompliance for reasons not related to side effects. There were no changes in the phospholipid composition of either group of women after exercise. In both control and fish oil-supplemented women, NEFA levels in general rose after exercise. There were no changes in the percentage of any given individual NEFA in either supplementation group. However, absolute levels of certain individual NEFA (16:0, 18:0, 18:1, and 18:3n-3) increased with exercise. Women supplemented with fish oil had increased levels of n-3 NEFA IEPA, DHA, and docosapentaenoic acid (DPA)] prior to exercise. Exercise did not, however, increase the absolute levels of n-3 NEFA in the blood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».